Hoi,

OCZ Vertex 2: beste keuze als SSD? Er zijn erg veel modellen op de markt en ik weet dat er bijvoorbeeld een OCZ Vertex 3 is. Misschien hier wat research insteken .

Voor de rest lijkt het me een goeie configuratie.

Ik vraag me af waarom een SSD disk. Deze zal volgens mij sneller vergaan dan een goede oude SATA omdat een gelimiteerd nummer schrijfpogingen heeft, en aangezien de prijs ervan kan je desnoods vele SATA disks kopen voor die prijs!
Natuurlijk is het sneller, maar is dit wel nodig om goed met CAD te werken?

Groeten,

Carlo

OCZ Vertex 2: beste keuze als SSD? Er zijn erg veel modellen op de markt en ik weet dat er bijvoorbeeld een OCZ Vertex 3 is.

is, zoals Moo schrijft nog veel te duur... Een Vertex 2 120GB kost me "maar" 170,00 € +btw (Max Read/Write +/- 285MB/s)

Voor de rest lijkt het me een goeie configuratie.

Thanks...

Ik vraag me af waarom een SSD disk. Deze zal volgens mij sneller vergaan dan een goede oude SATA omdat een gelimiteerd nummer schrijfpogingen heeft

Klopt Carlo, maar er zitten echte 3 jaar garantie op deze SSD, en een MTBF van 2 millioen uren.
Op de SSD komt ook enkel het besturingssysteem en eventuele pagefile.sys. Het inladen van het CAD-programma gebeurt vanaf de SATA, de tekening ook. Maar de verwerking gebeurt op/onder het OS dat op de SSD draait. En het werken met AutoCad wordt dan heel erg snel. 

Aangezien de prijs ervan kan je desnoods vele SATA disks kopen voor die prijs!

Ik wil één Maserati, geen 20 fiesta's...  ,en deze SSD is wel 10 keer sneller dan de huidige SATA II. Trouwens, als ik me een snel MB, een snelle I7, snel en veel RAM ga kopen, dan ga ik met een gewone SATA als werkgeheugen weer een flessenhals krijgen, waardoor de performance van de andere onderdelen wordt teniet gedaan...

Natuurlijk is het sneller, maar is dit wel nodig om goed met CAD te werken?

Ja absoluut. Als je in AutoCAD werkt dan zit je (in mijn geval alleszins) met heel complexe tekeningen. Wil je daar snel in kunnen scrollen en selecteren, schuiven, dan werk je best met een OS op SSD...
Toch bedankt voor de snelle reactie

Is de c schijf niet te klein, dit laat een intensief gebruik van de tweede trage schijf vermoeden, dit kan de prestatie drastisch naar beneden halen. Er valt wel het een en ander te foefelen, maar aan de voordeur van de pc-winkel kan men er eens over nadenken om een grotere te bestellen. Een bussel bloemen voor het vrouwtje en subtiel wat extra middelen losweken

Het vrouwtje is het struikelblok niet, het is trouwens om op te werken, en dus om centjes mee te verdienen , maar ik ga toch je raad volgen en eens vragen naar de prijs van een 180GB - (OCZSSD3-2VTX180G) of 240GB (OCZSSD3-2VTX240G) 

Zoals hierboven uitgelegd, zal de SATA niet veel aangesproken worden als het programma en het bestand ingeladen zijn in de cache. Als er dan mee gewerkt wordt, dan is het enkel de SSD, de 8GB RAM en eventueel virtueel geheugen op de SSD die aangesproken worden. Na het werk wordt de AutoCad-tekening terug opgeslaan op de SATA.

Zo zie ik het. Ik hoop op die manier een snelle tekentafel te hebben
Maar ik sta natuurlijk open voor alle suggesties

Wat van de 2 beeldschermen?

SoftAid              

Hogere sequentiele èn random lees -en schrijfsnelheden idd, maar ook latencies die stukken lager liggen. Dat laatste merk je vooral aan snelle opstarttijden van je geïnstalleerde software. Vijf seconden nadat windows opgestart is heb ik Thunderbird, Firefox, m'n mp3 client en m'n msn client open en is alles geladen .

Hallo Firebirdy,

heb je dan ervaring met SSD? Welke?

Het beperkt aantal reads/writes is in de praktijk geen echt probleem meer dacht'k (het ligt zodanig hoog...), waar je wel last kan van krijgen is verminderde performantie naarmate er meer schijfoperaties gebeurd zijn, nl. door deletes die enkel op niveau van het bestandssysteem gebeuren. Met het TRIM-commando zou dat probleem van de baan moeten zijn (ondersteund door Windows 7 en volgens mij de meeste recente SSDs).

Wordt inderdaad ondersteunt:

Using proven controller technology, the 3.5” Vertex 2 provides a faster, more responsive PC experience complete with TRIM support to keep your drive operating at peak performance in Windows 7 systems

8 GB RAM en virtueel geheugen nodig hebben? Ga je klimaatsimulaties uitvoeren? 

Ik schreef al heel voorzichtig.. "Eventueel"....

Als je er de ruimte voor hebt dan zou ik je CAD-programma gewoon op de SSD zetten. Prettig toch als je snel kan starten?

Als het kan, zeker...

Is gewoon 'ok'. Ik heb een 226BW, de voorloper van de 2243BW (22"). Het zijn goedkope TN panels maar ik kan er niet over klagen: je krijgt waarvoor je betaalt. Als je een scherm wil dat vanuit elke kijkhoek hetzelfde beeld geeft of betrouwbaardere kleuren biedt dan moet je een paar prijscategoriëen hoger . Maar ik denk niet dat je dat echt nodig hebt voor AutoCAD?

Na mijn 10 jaar oude TCF-schermen (21inch) zal ALLES beter zijn... denk ik


SoftAid              

Thanks! 

SoftAid              




PS: ik had een schrijffout gemaakt in de topic-titel. Daarom heb ik in elk antwoord de titel veranderd, en daarom zie je dus "Laatste verandering .... door SoftAid" onder je antwoorden. Sorry!

Hé, bedankt Carlo.

Maar zoals ik al schreef, het is enkel om mee te werken, niet voor het plezier.
Langs de andere kant kan ik er natuurlijk ook weer veel uit leren, en dat houd ons wakker 

Groeten,


SoftAid              

Hey SoftAid,

Videokaart:  ZOTAC - VGA GeForce GTS 450  512MB DDR5 128 bit

Zou je niet beter een videokaart met minstens 1 Gb nemen want 512 mb lijkt mij laag voor CAD

Zelf heb ik onlangs ook vertex2 gekocht en ben er tevreden mee.

Groetjes

Stegisoft