Niet meer geïnteresseerd in het mounten of al gevonden fearbear?

Nee, nog niet gevonden. Ik moet binnenkort weer even tijd maken voor een boot met de live cd. sorry!

Ik gebruik zelf geen Ubuntu, maar om mee te spelen of te helpen wil ik altijd wel wat moeite doen.

Misschien zeggen een paar prentjes meer dan veel uitleg, daarom maakte ik een paar prentjes met een beknopte uitleg. Je kan ze hier bekijken:

https://members.lycos.nl/belgacom/ubuntu/

Klik op het 1ste prentje, daarna kan je verder bladeren, achteruit bladeren of terug naar het overzicht gaan.
Groetjes.

Ik heb geprobeerd om de instructies van firebirdy uit te voeren. alles ging goed, tot sudo pwd > testpartitie/bestand, daar kreeg ik de errormelding "permission denied". Ik kan wel testpartitie openen onder mnt (waar trouwens niets ander stond dan dat...), en daar waren bestanden aanwezig met vreemde namen als �[[�v�?.[. Is dat normaal?

Het is bewonderenswaardig dat je met een konsole/shell wil werken. De vreemde tekens zijn mijns inziens niet normaal. Ik heb een aantal dingen nagedaan, niet met Ubuntu, met een andere *nix en dat ging vlotjes en was goed.
Waarom niet eens proberen met de grafische manier?
Je kan een beetje uitleg en beeldjes bekijken vanaf :
DEZE LINK

Probeer het anders eens op deze manier.

Toch best verwarrend, hoor.

In je thread schrijf je dat je HD 280 GB is, op je info onderaan staat dat je HD 320 GB is, en op het prentje dat je in een thread meegeeft zie ik een lege harde schijf van 150 GB. Maw. er zijn nog geen partities aanwezig op die HD volgens Gparted.

Het is ook vreemd dat je in system:beheer enkel Gparted zou hebben.

Twee vraagjes:

Misschien kan je eens zeggen welke versie cd/dvd je gebruikt om live ubuntu op te starten?

Heb je je partities reeds gemanipuleerd binnen Windows of met een programma zoals Partition Magic?

Op alle computers die ik hier ter beschikking heb, doen zowel versie 4.10 als versie 6.06 LTS het prima. Ik weet wel dat als hardware matig iets NIET in orde is, Linux er het 1st problemen mee krijgt, tenminste dat is mijn ervaring.

Het zou de moeite zijn om op de computer die je gebruikt eens een Knoppix te draaien en daar het programma QTparted op te starten: je zou dan de vergelijking kunnen maken tussen de twee systemen. Kwestie van hoe ze je hardware zien (je partitietabel kan bijvoorbeeld corrupt zijn, en het kan inderdaad zo zijn dat windows, indien het probleem daaruit ontstaan is, of partition magic, daar geen problemen mee hebben, terwijl Linux of een ander *nix daar dus wel op "vastloopt".

De link met de prentjes die ik hiervoor reeds meegaf zijn allemaal gemaakt met een Live ubuntu in dienst: er stond dus geen ubuntu op het systeem, waarom zou die bij mij zo braaf zijn werk doen?

Mijn systeemgegevens zijn door het programma van guido1 verzameld, in windows kan ik zien dat mijn schijf 294 GB groot is, en gparted zegt dan weer wat anders. Ik snap het ook niet goed...

vraag 1: Ubuntu 6.10 "Edgy Eft" - Release i386
vraag 2: Ik heb nog niet met partition manager gefoefeld, noch met enig ander gelijkaardig programma.

handoek in de ring: ik heb geen ervaring, momenteel toch niet, met de Edgy Eft, misschien kan jouw probleem voor mij een hint zijn om er eens mee te spelen, maar momenteel ben ik met nogal veel andere dingen bezig.

Ik zou toch voorstellen om eens op een ubuntu forum te gaan neuzen en enkele vragen te gaan stellen, want aan antwoord 2 zal het dus ook niet liggen, dan.

Hoi allemaal, net Ubuntu 6.06.1 geïnstalleerd en geen problemen "what so ever"...
Werkwijze zal wel niet zijn zoals het hoort maar "who cares" 
- HD met win2000 op, gepartitioneerd met partition magic (yep werd afgeraden, wou het toch ff testen  )
- Daarna "Ubuntu alternate install CD" in CD-station gestoken en opnieuw opgestart. Met "Ubuntu Live CD" wilde het niet lukken...
- Aangemaakte partitie gewist en dan Automatische schijfindeling gekozen op de lege ruimte... 25 GB was voor bestandsysteem en 663MB Swap-ruimte...
- Daarna wachten tot alles vanzelf zich installeerde 

En ziehier mijn eerste berichtje met firefox vanop een ubuntu OS 

Effen terloops: ben ondertussen bezig met Fedora aan het installeren op mijn deftig pc'ke onder VMWare... dit was zwaar kl*te omdat het niet lukte als ik de standaard toegewezen (door VMWare)  SCSI disk nam, nadat ik dit veranderde in IDE (yep virtuele IDE schijf) loopt ook die installatie als een trein (stoomtrein, geen TGV, grrrrr die 5 cd's installeren duurt langer dan Vista... wat zeg ik (ok ik zeg het niet echt, ik typ het  ) duurt langer dan XP installeren...

Ik kan nu nog niet vergelijken met Ubuntu maar Fedora ziet er veelbelovend uit...

Greetz 

 

Blij dat het gelukt is met Ubuntu . Veel plezier ermee en als je vragen hebt => shout . Ubuntuguide ken je hé? Ha, de nieuwere versie Feisty Fawn (7.04) komt uit op 19 april.

Hoi Firebirdy, ik heb al een heleboel "opdrachten" (commando's) gevonden maar waar vind ik het commando venster (dos venster in Windows) terug
Zal wel een belachelijke vraag zijn, maar ik vind het niet direct terug
Indien ik software installeer kan ik wel op "Terminalvenster" klikken maar daar kan ik niets aanpassen

Enne nee ik kende ubuntuguide niet, veel te lezen daar 

Fedora is nog altijd updates aan het binnenhalen.... duurt wel lang, ik hoop dat het de moeite is   

Greetz 

Hoezo veel te veel lezen... je hebt maar te klikken op wat je wil en te kopiëren/plakken - je zal wensen dat je hetzelfde gemak hebt met Fedora .

Terminalvenster zou je moeten kunnen terugvinden via het hoofdmenu Applicaties -> hulpmiddelen... ben ff iets voor school aan het maken onder windoze dus kan het niet controleren, shout mocht je het niet terugvinden .

Jaaaaaaaaaaaaaaaa, succes... Toepassingen/hulpmiddelen/Terminalvenster 
Bedankt hé

Enne hoezo Fedora niet gebruiksvriendelijk?? No problem hoor die draai ik onder VMware  (ik ben Fedora aan het installeren op een pc'ke met Vista en XP al in dualboot, wou het eerst nog ff'kes safe spelen)

Maare jij verkiest dus Ubuntu boven Fedora enne Feisty Fawn (7.04) is toch de volgende versie van Ubuntu hé (vraag het maar voor alle zekerheid  )
En heb je per toeval een idee of de Grub bootloader ook Vista aankan?

Greetz