Dag Luc,
de jaren in het rood gekleurd heb ik in bezit (daar een 1 voor plaatsen in kolom D is correct)
Het is te zeggen, ik heb met jouw 'rood' geen rekening gehouden, de aantallen die ik heb ingevuld zijn louter om het idee te tonen.
als ik daar dubbel van heb pas ik het aantal aan maar hoe zie ik dan hoeveel ik er werkelijk heb (is het dan niet dat het aantal min 1 dat de juiste voorraad dekt
Ik zou denken "de voorraad is de voorraad", eenmalig alles tellen en invullen zal onvermijdelijk zijn, en als er bijkomen of verdwijnen pas je in die kolom toch gewoon het correcte aantal aan? Ik veronderstelde namelijk dat je in principe geen grote aantallen per soort hebt, en het bijwerken van de voorraad simpelweg in de tabel kan gebeuren?
duitsland... dat ik in de beschrijving serie van 5 aangaf als ik ze allemaal heb ,anders geef ik achter de beschrijving de letters in het rood aan die ik nog niet heb
Dat snap ik, maar is volgens Excel-normen niet bijzonder consequent, want hoe ga je dan ooit precies weten wat je hebt?
Stel dat je binnen één serie 2 x A, 1 x D, geen F, 4 x G en 2 x J hebt, dat komt op die manier niet goed hé. Het moet natuurlijk nog een beetje handig blijven, maar de pure logica zou zijn dat je 5 rijen hebt per serie. Dat zal ook eenmalig wat tijd vragen, maar daar ga je nadien alleen maar voordeel bij hebben.
als ik rijen wil toevoegen geeft hij een foutmelding?
Inderdaad, over die macro ging het hier niet, maar door de extra kolommen kon hij wel een aanpassing gebruiken. In de nieuwe bijlage is dat geregeld.
Groetjes,
Molly