hey molly,
goh ja, ik heb die '29' ook enkel maar gehaald uit het verschil tussen een rr-nr met of zonder die '2' ervoor.
daarvoor heb ik dus de betreffende controle-berekening eens uitgevoerd op '2000000000' (9 nullen) en daarvan was het
resultaat '29' dus leek het me ook logisch dat het verschil altijd '29' moet zijn.
Ik kan me anderzijds ook niet voorstellen dat ze er bij het rijksregister talloze diverse resultaten als testgetal zouden op na houden
maar ja, hier in België weet je nooit natuurlijk.
En ik heb zelf 6 echte rr-nrs getest (ok nog steeds veel te weinig om sluitend te zijn) maar bij alle zes klopte die '29' wel.
Maar goed... ik kan enkel maar afgaan op de testen die ik heb uitgevoerd.
Het is enkel de persoon die uiteindelijk met talloze echte rr-nrs aan de slag zal gaan die na verloop van tijd zal kunnen zeggen of mijn
redenering (beide testen) met die '29' al dan niet klopt.
groetjes,
Bieke