Dag Luc,
Zoals ik het zie zitten we met 2 methodes die het invullen of wijzigen van -x laagste kunnen in gang zetten. Ik kan me voorstellen dat dit niet altijd precies doet wat je zou willen. Ik zal niet beweren dat die methodes elkaar tegenwerken maar ze kunnen toch in elkaars vaarwater terecht komen.
Laat ons om er makkelijkst uit te komen enkel naar "7 weken" kijken (voor "10 weken" is de redenering namelijk exact dezelfde).
Als je op tabblad "prijskamp" klikt op ">>> 7 weken" worden in elk geval alle uitslagen volledig verwerkt op blad "7 weken" EN wordt de kolom "-x laagste" ingevuld ALS minimaal 6 weken zijn gespeeld, zoniet blijft die leeg.
Als je op tabblad "7 weken" cel K2 wijzigt wordt kolom K in elk geval berekend en opnieuw gesorteerd, om het even hoeveel weken er gespeeld zijn.
Tot daar kan er niets raars gebeuren.
Als je daarna, dus na een VOLGENDE prijskamp, terug de knop op blad "prijskamp" klikt, en je bent nog geen 6 weken ver, gebeurt er (volkomen volgens de logica achter die knop) niets met kolom K.
Daar zal best nog iets op verzonnen worden. Maar de kwestie is dat we een resem verschillende principes kunnen verzinnen en dat we daar een duidelijke keuze moeten in maken. Dat vervolgens coderen zal weer het probleem niet zijn!
1) Je zou ervoor kunnen kiezen dat bij wijzigen van K2 ook enkel kolom K berekend wordt indien minimaal 6 wedstrijden zijn gespeeld.
2) Of je kan met de knop op "prijskamp" laten herrekenen als minimaal 6 wedstrijden zijn gespeeld OF als kolom K al met de andere methode was ingevuld.
3) Of je kan met de knop op "prijskamp" laten herrekenen als minimaal 6 wedstrijden zijn gespeeld EN kolom K laten leegmaken als er minder zijn gespeeld.
4) Of ...
5) Of ...
Met punten 4) en 5) bedoel ik dus dat er zeker en vast nog andere mogelijkheden zijn om alles te sturen
Anders gezegd: het is opnieuw jouw beurt
Groeten,
pitufo