Hey Molly,

Bedankt voor je uitgebreide reactie  .

1) ik vrees dat ik mijn vorig bericht een beetje te snel geschreven en geplaatst heb (mijn eten was net klaar dus heb me extra gehaast) waardoor
ik het eigenlijk niet goed verwoord had.
Het complete (afgewerkte) bestand zal uiteindelijk uit drie onderdelen bestaan : voorbereiding van een nieuw borduurwerk, het borduren zelf en dan het archiveren van het afgewerkte borduurwerk.
Meestal als ik aan een VBA-project begin bekijk ik het eerst globaal (wat is het volledige doel?, hoe moet/wil ik da bereiken?, wat heb ik er voor nodig?) en vervolgens hak ik het geheel in stukjes dat ik één voor één afwerk en uittest om dan uiteindelijk het geheel samen te brengen.
Ditmaal echter, omdat ik afgelopen jaar al eens een borduur-bestand had gemaakt dat ik als voorbeeld/basis kon gebruiken, ben ik rechtstreeks met de aparte onderdelen afzonderlijk begonnen zonder eerst eens (ter voorbereiding) het globaal te bekijken. Maw, ik ben eerst begonnen met een procedure om het papieren telpatroon over te nemen en ben vervolgens van daaruit aan de andere delen beginnen werken waarbij ik dan eerst het gedeelte "nieuw project" volledig heb afgewerkt.
Dat deel van het bestand is wat mij betreft qua werking op zich ok, eventueel mogen er wel nog wat extra opties bij inzake werkrichting van het inkleuren ed alsook de lay-out van de benodigde werkbladen.

Het wass nu vooral dat tweede deel, het borduren zelf, waarbij ik met complexe procedures zit waarbij in elke procedure vaak een codeblok herhaald wordt, dat ik vast kwam te zitten.
Om een voorbeeld te geven : de bijhorende RGB-code opzoeken van een symbool en/of vice versa... om dan die connectie te gebruiken binnen de procedure.
Dit wordt nu elke keer opnieuw gedaan in meerdere subs en dat lijkt mij nogal overbodig en te vermijden.
In dit geval lijkt het mij aangewezen om even het onderdeel "borduren" in zijn geheel te bekijken en te kijken of het niet zinvoller is om dat vaak voorkomende code-blok te elimineren door die gegevens standaard in een collectie of dergelijke te steken die rechtstreeks vanuit elke sub gebruikt kan worden voor de benodigde handelingen.

Het gebruik van de klasse-module is inderdaad meer dan wenselijk omdat ik het niet zie zitten om tot 40 commandbuttons allemaal apart dezelfde code-structuur te gaan geven en dit op twee aparte UF's.
Ook op de UF_borduren was het me grotendeels gelukt om het via de klasse-module volledig werkend te krijgen.

Het was pas bij de laatste commandbutton "verwerken" dat ik kwam vast te zitten.
Ik hoopte gewoon mijn sub in een gewone module te kunnen schrijven (was voor mij het simpelste omdat ik met een gewone module het meest vertrouwd ben voor complexere subs) en deze vervolgens vanuit de klasse-module bij het klikken op de knop 'verwerken' aan te roepen. Maar ik raakte er totaal niet uit hoe ik dat dan moest gaan doen. Ik had eerst geprobeerd om de betreffende sub achter "verwerken" gewoon rechtstreeks in de click sub van de button zelf te plaatsen maar dat gaf steeds een foutmelding... Dus ja, na een drietal uren hiermee constant tegen een muur aan te lopen zag ik het even niet meer zitten  .

Panikeren heb ik zeker niet gedaan maar in het verleden heb ik al vaak ervaren dat, wanneer ik vastloop, ik dan gewoon eventjes alles terug 'globaal' bekijk en het vanuit een andere hoek aanpak, het dan meestal wel beter lijkt te lukken. Vandaar mijn voorstel om even op de reset-knop te drukken en het volledig te herbekijken met een 'clean slate'.

2) ivm jouw verwijzing naar de sub 'rastermaken' heb ik deze inderdaad uitgevoerd via die opdrachtknop op het werkblad "legende" en dat werkte gewoon...

3) jouw idee om een sjabloon te maken en voor elk nieuw project een afzonderlijk bestand te maken heb ik zelf ook al meermaals aan gedacht alleen wist ik niet zo goed op welke wijze ik dat dan best kon aanpakken  ...


Conclusie :
Om te vermijden dat ik hier uiteindelijk met 101 verschillende versies van het bestand zou eindigen met elk een andere manier van werken denk ik inderdaad dat een sjabloon maken (dat voor elk toekomstig project kan worden gebruikt) de beste optie is en compleet mijn voorkeur geniet.
Maar daar zal ik dan, vrees ik, toch wel wat hulp bij kunnen gebruiken...  .


groetjes,
BlackDevil

Goedemiddag Molly,

Eerst en vooral de kwestie ivm dat "rastermaken"... Blijkbaar zal ik de sub dan toch via het lint (macro's) uitgevoerd hebben want inderdaad, als ik op die opdrachtknop klik krijg ik ook een foutmelding... Mijn excuses voor de verwarring  , heb de laatste dagen al zodanig veel code geschreven en getest dat ik uiteindelijk niet meer weet wat ik via welke weg heb uitgevoerd  .

Dan ivm mijn vorige reactie mbt een 'clean slate'.
Na er een half nachtje over geslapen te hebben ben ik vanmorgen een beetje beginnen brainstormen en heb ik eens alles uitgeschreven (eerst stappenplan voor gebruik eens gestart met borduren en vervolgens stappenplan ivm wat er allemaal nodig zal zijn tijdens het borduren zelf) en vervolgens hoe het verloop met gebruik van een sjabloon er zou kunnen uitzien.
Voor dat laatste kwam ik uit op een globale werking als volgt :
Een sjabloon-bestand waarin alle benodigde werkbladen, sub's, opdrachtknoppen en UF's reeds verwerkt zitten maar er nog geen echte gegevens in zitten.
Bij openen van het sjabloon-bestand vervolgens op de knop "nieuw" klikken die begint met een inputbox waarin de gebruiker een unieke naam dient te geven voor het nieuwe project en die naam dan onmiddellijk gebruikt wordt om binnen diezelfde sub het bestand "opslaan als..." uit te voeren waarna de sub in het dan hernoemde bestand gewoon verder loopt.
Binnen diezelfde sub "nieuw " zouden dan nog enkele inputboxen en msgboxen gebruikt worden om de basisgegevens in te geven die nodig zijn in de volgende stappen.

Ik ben met de aanmaak van dat sjabloon-bestand reeds begonnen gewoon om al eens te kijken hoe mijn idee er dan uit zou zien en of dit dan wel de gewenste werkwijze is. Ik ben momenteel bijna klaar met de sub "nieuw" en zodra die af is zal ik deze al eens aanhangen.

groetjes,
BlackDevil

Hey Molly,

Blij te lezen dat ik op dezelfde golflengte zit met mijn denkwijze  ...

In bijlage dan mijn eerste probeersel voor het sjabloon-bestand wat betreft de code achter "nieuw"...

Je zal zien dat ik het werkblad "dashboard" iets anders heb ingedeeld , ipv via één start-knop een UF aan te roepen om dan de onderdeel-keuze te maken heb ik het UF er tussenuit gelaten en de verschillende knoppen rechtstreeks op het werkblad geplaatst.
Verder heb ik enkel alle benodigde werkbladen toegevoegd en waar relevant de nodige lay-out toegevoegd en heb ik dus nog geen UF's toegevoegd voor de volgende stappen.

Enkel de sub "nieuw" (in mod_nieuw) heb ik volledig uitgewerkt.
Hier heb ik wel het lijntje code waar het bestand effectief onder de nieuwe naam wordt opgeslagen nog eventjes als "commentaar" gemarkeerd omdat dit in de 'testfase' van de rest van de code anders te storend zou worden.
Ook moeten er nog 2 codeblokken toegevoegd worden onderaan de sub "nieuw" waar ik wel al de commentaren mbt die codeblokken heb geplaatst. Het betreft de code voor het opzoeken van de ingevoerde DMC-nrs in de grote referentie-lijst (met alle bestaande DMC-nrs) om alzo hun bijhorende kleur en RGB-code te kunnen aanvullen op het werkblad waar de benodigde nummers geplaatst werden en dan ook nog de code voor het aanmaken van het raster adhv het ingegeven aantal kolommen en rijen dat het borduurwerk in beslag zal nemen.

Ik weet dat de afgewerkte code tot hiertoe al redelijk wat inputboxen zijn en in principe misschien wat overbodige controle-msgbox'en maar beter een keer te veel controleren dan een keer te weinig 

Laat maar weten wat je er tot hiertoe van vind en welke bemerkingen/verbeteringen/tips of dergelijke je er bij hebt 


groetjes,
BlackDevil

*update*
was nog vergeten te melden dat er in het bijgevoegde bestand een klein detail-foutje zat in mijn input-boxen, namelijk dat de "titel"-parameter verkeerd stond, heb dit ondertussen aangepast.

Ook merkte ik nu net op dat er een fout zit in mijn wegschrijf-locatie voor de "deadline"-datum, dit moet niet rij1, kolom2 zijn maar wel rij2, kolom1.
Dit heb ik ondertussen ook aangepast.

Dit is een projectje tussen jou en MolllyVh en daar wil ik zeker niet tussenkomen,ik volg het wel op,misschien kan ik nog wat bijleren
Met  je ingebouwde msgboxes wordt iedere gebruiker gek, voor jou werkt het misschien maar zoals een van de beste Excelkenners die ik ken SNB, msgbxes is not done, je moet zorgen dat de gebruikers niet verder kunnen.
Maar ja wie ben ik?
Ja na twee keer klikken heb ik je bestand gewist.

Hey BlackDevil,

Ik heb je laatste bestand nog niet kunnen bekijken, maar misschien ga je zelf wel nog even door (is het niet vanavond, dan misschien morgen in de vroegte ), dus vlug even meegeven hoe je dat kan doen met die datums:
Cells(rij, kolom) = CDate(InputBox("Datum?"))Mits de goede opmaak op je werkblad zal dat volstaan.

Groetjes,
Molly

***UPDATE***

Alvorens aan de ontwerpfase van de UF's van de volgende stap te beginnen kon ik het mij toch niet laten om eerst die
code voor het maken van het raster nog eens deftig te bekijken.
Mits toevoeging van één lijntje code heb ik hem werkend gekregen zonder foutmelding en hem ook gewoon in de sub "nieuw"
geplaatst vlak na de invoerboxen mbt het aantal rijen en kolommen.

Elk code-onderdeel is dus af in die zin dat het doet wat het moet doen maar de sub "nieuw" kan vermoedelijk in zijn geheel
wel nog wat overzichtelijker gemaakt worden aangezien deze nu toch wel vrij lang is en zeker omwille van alle toegevoegde
commentaar niet zo overzichtelijk meer is.

In bijlage hang ik even mijn versie 1.2 aan daar dit de recentste versie is.

Dan voor de volgende stap :

Inzake de tekens (letter/cijfer) voor het inkleuren van het raster heb ik gemerkt dat het gebruik van letters en/of cijfers uiteindelijk
niet zo goed werk in het telpatroon op visueel vlak. Ook bij het overnemen van het papieren telpatroon (met echte symbool-tekens)
was de fysieke omzet van symbool naar letter/cijfer nogal verwarrend soms.
Dus zou ik opnieuw gebruik willen maken van echte symbool-tekens zoals ik deed in mijn vorig borduur-project.
Ik hoopte binnen het lettertype "Segoe UI Symbol" alle gebruikte symbolen in het papieren telpatroon te kunnen terugvinden zodat
de fysieke omzet van papieren telpatroon naar het excel-werkblad veel vlotter zou verlopen maar dit is spijtig genoeg maar deels gelukt.
In de PDF-file (telpatroon) is in de legende elk symbool apart toegevoegd maar alweer als afbeelding dus tekstherkenning kan ik hier natuurlijk weer niet toepassen.

Nu vraag ik me dus af of het niet mogelijk zou zijn om zo een symbool-afbeelding op één of andere manier om te zetten naar een effectief
symbool-teken of lettertype-karakter om vervolgens te gebruiken in excel.

groetjes,
BlackDevil

Hey Molly,

Bedankt dat je in jouw drukte toch nog de moeite neemt om na te kijken en toelichting te geven  .

Inzake het inkorten/opschonen van de sub "nieuw" zal ik me daar in de loop van de avond eens grondig aan zetten.
Ivm die rastermaken-sub was ik ook al aan het denken geweest of die herhaaldelijke border-instellingen niet gewoon
éénmalig konden ingegeven worden. Ben eigenlijk de hele voormiddag (sinds 6u vanmorgen) aan het bestuderen
geweest hoe die rastermaken-sub drastisch zou kunnen ingekort worden maar omdat ik er niet zo meteen echt mijn
focus kon opzetten dacht ik van 'ik kopieer hem gewoon zoals hij is en werk snel die foutmelding weg en de "opschoning"
doe ik later wel als ik mij beter kan focussen'  .

Voor wat betreft die originele symbolen heb ik het al zo ver gekregen dat ik elke afbeelding afzonderlijk in een map heb
staan. Het zijn allemaal .svg bestanden die normaliter via een gratis web-applicatie simpel te converteren en samen te voegen
zijn tot een nieuw lettertype-bestand (ttf). Echter, toen ik dit wou doen blijkt dat 2/3e van de afbeeldingen niet 'zuiver' genoeg
zijn.
Dus nu ben ik deze allemaal aan het converteren naar .png zodat ik ze kan bewerken (en dus scherper maken) waarna ik ze
dan opnieuw converteer naar .svg en alzo dan toch in de web-applicatie kan laden om er dan een custom lettertype van te maken.

Ik laat nog weten of dit al dan niet succesvol afloopt 

groetjes,
BlackDevil