Hallo,

Zie je wel dat ik nog in de amateurafdeling zit?
Toch ontdekte ik een mini-foutje in de versie van Warme bakkertje, maar lijkt mij enkel een kwestie van een moment van verstrooidheid.
De controle op 6 is namelijk in werkelijkheid een controle op 6+.
Voor een correcte controle op 6 moet enkel regel 10 in de code als volgt aangepast worden:
.Item(.Count) = Join(Array(ar(I, 1), ar(I, 2), ar(I, 3), ar(I, 4), ar(I, 5), ar(I, 6)), ",")
Mvg,
Molly

Hallo Arnold, VeerJ, Warme bakketje en tutti quanti 

Wel ja, het moest ervan komen, je zal het misschien moeilijk kunnen geloven (hoewel, gezien mijn bijlage zal je weinig andere keuze hebben  ), maar ik ben de dictionary-methode al eens wat beter gaan bekijken.
Uit nieuwsgierigheid naar de snelheid heb ik er slechts een minimaal gebruik van gemaakt en de rest via arrays blijven verwerken, en ik moet zeggen dat het behoorlijk meevalt.

Mvg,
Molly

Enorm 

Uit mijn eerdere posts:

Ik ga zeker eens wat tijd uittrekken om "scripting.dictionary" wat beter onder de knie te krijgen.
(en daarnet:) ...ik ben de dictionary-methode al eens wat beter gaan bekijken

Anders gezegd, ik heb vroeger ook al enkele malen voorzichtige stapjes gezet met deze methode, maar om ze van scratch hier op de lottokwestie te gaan toepassen vond ik eerst nog een brug te ver 

De snelheid verbaast me dan ook niet. Het had ook weinig zin om jouw code of die van Warme bakkertje te gaan 'overschrijven', en dus wou ik eens kijken naar de snelheid als ik, waar mogelijk, met arrays ging werken, en stelde vast dat, als er al een snelheidsverschil is, dit heel kleintjes zal zijn.

Mvg,
Molly

Dag iedereen,
enerzijds uit tijdverdrijf en anderzijds om toch te proberen de code een beetje te begrijpen heb ik de code van Warme Bakkertje bij reactie#29 een beetje aangepast naar mijn wensen...
nu is mijn vraag en ik WEET dat het muggenziften is en in Jullie ogen misschien weinig meerwaarde bied maar is het mogelijk( met die code) om de beide rijnummers vermeld te krijgen van een overeenkomende match ? ik heb de ganse code proberen te begrijpen maar het lukt me niet  .
zie bijlage hoe ik het graag zou hebben : de rijnummers in kolom K-L , P-Q , U-V , de 1ste rij in kolom K-L heb ik manueel ingevuld om te tonen hoe ik het graag zou hebben.
Mvg,
Arnold.

UPDATE : Jullie moeten er geen werk meer in steken , logisch gezien brengt het eigenlijk ook voor mij niets aan meerwaarde bij ....
ik ga mijn post dan ook straks verwijderen !

hey Molly , bedankt voor deze aanpassing , misschien wel zonder dat je het beseft heb maar nu ik de datums heb moet ik eigenlijk makkelijk het betreffende rijnummer kunnen toevoegen , allee dat denk ik toch , ik ga dat dus eens uittesten...tis misschien wel niet nuttig maar nu ik de mogelijkheid heb...
niet meer deze middag , ik moet een Garmin sportwatch voor iemand in orde zetten/account maken/synchroniseren met app enz...
Mvg,
Arnold.

Je hecht dus toch belang aan het rijnummer?

was een beetje een "idee fixe" van bij het begin maar eigenlijk kan ik er niets mee aanvangen , ik ga gewoon het werkblad "historie" nu importeren in mijn Lotto werkblad en bij deze is dit "project" voor mij af.
Mvg,
Arnold.