Dag Arnold,
1) Oef
Ik ken persoonlijk mensen die
én zichzelf intelligent vinden
én geloven dat de lottotrekkingen te voorspellen zijn
2) Ik moet je tegenspreken. Als je gespeelde roosters met trekkingen vergelijkt kan 6+ niet. Maar je wil hier trekkingen met trekkingen vergelijken. Neem een willekeurige rij uit je tabel, dat zijn 7 getallen. We zullen het tijdens ons leven héél waarschijnlijk niet meemaken, maar er is geen enkele reden waarom die 7 getallen later niet opnieuw uit de trommel kunnen rollen.
3) Wel ja, ik heb het vlug gedaan, maar enkel voor 5 (het is noch de grootste noch de plezantste uitdaging), en eerder op pragmatische (al bij al ca. 5 minuutjes werk) dan op 'ingenieuze' wijze.
Stap voor stap voor het geval je zelf 5+ wil doen (6 en 6+ was al door popipipo geregeld):
- ik ben begonnen met de bijlage uit je openingspost, daar 6 kolommen naast voorzien
- er 6 maal dezelfde formule gezet in rij 2 (met alle 6 getallen)
- per kolom telkens één cel weggehaald uit die formules
- de 6 formules doorgetrokken tot beneden
- een 2° blad gemaakt (facultatief : en daarop 6 maal onder elkaar de serie datums geplakt)
- de 6 kolommen van het eerste blad er onder elkaar als waarden geplakt in kolom B
- het volledige gebied gesorteerd op datum (facultatief)
- aantal.als-formule in kolom C en gefilterd op >1
En als je filtert op >2 zal je merken dat er welgeteld één groep van 5 getallen is die al 3 maal voorkomt.
Met dezelfde stappen krijg je ongetwijfeld 5+ ook opgelost.
Mvg,
Molly