Ik heb nog een kist van een Aldi-computer (die laatste die ze verkochten met een P4 1,8) en het daarbijbehorend moederbord (wich basicly sucks). De gehele rest, inclusief processor, heatsink en socket, zijn verhuist naar een nieuw en veel beter systeem.
Nu, ik wil dat ding met goedkoop spul terug in elkaar steken, de processor is het duurst (geef mij maar AMD). De rest ruk ik wel ergens uit. Er zat een 478 pins Pentium 4 Williamette 1,8 ghz in. Ik veronderstel dat in een socket 478 niks anders dan een p4 williamette past. Ja toch? De goedkoopste P4 die ik vind is een 1,6 BOXED voor 205 euro.
Is er iemand die alleen zijn cpu wil upgraden? Die dus ook dat ding voor minder dan 205 euro kwijt wil?

Reacties hier of espetado@pandora.be.
Bedankt.

Ram had ik niet overgezet, dat is maar een latje van 128 mb Samsung pc 133.
Rambus zal er zo snel niet uitgaan, er zijn daar teveel gebruikers voor. Niet dat Intel daar veel aandacht aan zal schenken ..
Het zal inderdaad wel wachten zijn tot er een computerbeurs in de buurt is.

Rambus is nog niet geheel dood, maar is wel van de lange baan gehaald als DE standaard.

The future of Rambus memory
 by Scott "Damage" Wasson - 06:44 pm, April 5, 2002

Now that Intel has essentially abandoned its push to make RDRAM the standard for PC memory (without completely giving up on it, it seems), what's next for Rambus memory? Some folks seem to think RDRAM on the PC is Not Dead Yet.

PC800 RDRAM never really proved to be substantially superior to DDR266 memory in most real-world uses, but the real comparative advantages of RDRAM, we are ever told by Rambus backers, are just around the corner. RDRAM fans point to lower prices as a sign that RDRAM production problems are now solved. It is true that RDRAM lowers pin counts and thus makes motherboard design and production potentially cheaper. The Rambus camp is also claiming there are growing stability problems with running fast DDR memory types in three- and four-DIMM configurations. The case is made most elegantly on this page of this article by the always-excellent Johan DeGelas. He states in no uncertain terms: "DDR SDRAM technology is clearly reaching it's [sic] signal integrity limits." And the newest processors need faster memory to really perform as they should.

So will newer forms of DDR memory arrive in time to meet the demand, or will PC1066 offer the best way to feed a multi-gigahertz P4 beast once Intel unloads a 533MHz bus on us?

Bwoah, toch liever AMD voor mij, zeker als de nieuwe revisie van ddr ram eraan komt; 333A chipset (niet 333)

bye