Wel, ik vind dit onderwerp 'heet' genoeg om er ook even op te reageren.
En dat is de reden waarom mensen stoppen met naar de cinema te gaan en de films gewoon downloaden. Simpel
Ik ga al heel lang niet graag meer naar de cinema, het geluid staat (voor mij) veel te hard en ik ga dan buiten met oren die suizen en half doof.
Geef mij maar een gehuurde film die ik thuis gezellig kan zien, en stoppen als ik even naar toilet moet. En als de film mij niet aanstaat kan ik met een gerust hart opstaan en mijn man verder laten kijken zonder mij zenuwachtig te maken.
Anderzijds : zoals Carlo heel juist opmerkt : in de prijs van lege CD's en DVD's zijn auteursrechten voorzien. Waarom zou je dan niets mogen kopiëren : of het nu van het net gedownload wordt of iets gekopieerd van een vriend of familielid. Je betaalt die auteursrechten ook als je voor jezelf een kopie maakt van iets dat je kocht.. (wat helemaal legaal is).
Ik denk dat als de mogelijkheid niet bestond om bv. software te downloaden of te kopiëren, er heel wat mensen zouden zijn die zich geen pc zouden kunnen veroorloven. Denk maar eens aan de (overdreven hoge) prijs van programma's zoals OS, antivirus, firewall, office, en dat is het strikte minimum, vereist voor het werken op een pc.
Waarom bestaan er (betalende) programma's voor het branden van liedjes op CD's of filmen op DVD's als het niet legaal is ? Zijn die programma's dan wel legaal ?
En mag je een film die je huurt (waarvoor je betaalt) gekopieerd worden voor eigen gebruik ?
We kunnen nog verder gaan en spreken over het kijken van betaal TV (zoals Canal+) waarvoor apparaten op de markt zijn (in de winkels) om je chipkaart zelf te programmeren.
De lijn trekken over wat mag of niet mag zou in eerste instantie moeten liggen bij de verkoop van apparaten waarmee (volgens sommige) illegale praktijken mogelijk zijn.
Wie hier allemaal onschuldig aan is, werpe de eerste steen.
Groetjes, Alba
