even een tussendoortje
het is mij al opgevalen dat 1 spywareverwijderaar niet genoeg is voor de aktuelle pc ,neem nu ad-aware,voor mij een zeer goede prog maar toch is het niet genoeg want er blijven nog altijd restjes liggen minimaal welliswaar maar toch,ikzelf heb ad-aware,xoftspy en spysweeper,ik heb al adaware als eerst gedaan ook xoftspy en ook spysweeper en dan de rest ,als ik nu xofspy opstart als eerste vind de tweede ook nog iets en dan de derde soms wel soms niet en als ik nu adaware als eerste laat draaien en daarna spysweeper vind hij ook nog vanalles enzo verder.
ik hoop dat jullie begrijpen wat ik bedoel en vooral aan diegene die maar één spywareverwijderaar hebben

Hoi smurfen,

Laat je vooral niks op je mouw spelden. Lees eens goed het Stappenplan dan kom je al een heel eind.

Of is het niet voldoende voor jou? Ik kan er anders nog een hele reeks aan toevoegen.

Maar Smurfen, na 63 postings wordt het wel hoog tijd om je systeemgegevens eens deftig in te vullen.

Guido

Dezelfde progs komen voor in het stappenplan  

Ik denk dat het dat juist is wat Guido bedoelt ; indachtig je eigen opmerking over Xoftspy.
En als je nu echt wil weten wat je vooral niet moet gebruiken, ga dan hier maar eens kijken.
Wat je wel kan doen staat er trouwens ook.

Smoelsmid

De beste spyware scanner is er niet volgens mij..
Veelal ligt aan hoe je deze gebruikt
Wanneer je ze bv.niet geregeld update,of zelden laat scannen,dan heeft de beste scanner weinig nut...

In de top blijft wel Adaware,Spybot Search and Destroy staan  

Groetjes,10tje

Om een lang verhaal dus kort te maken: 10tje heeft gelijk, spysweeper  (cfr. emphyro) vind ik een zeer goede aanvulling, en guido zit er ook bovenop met het stappenplan.
En daar is alles dan wel mee gezegd zeker. We kunnen hier nog tot sint juttemis over palaveren, maar dat is volgens mij niet echt nuttig.  Ik denk dat deze vraag voldoende is beantwoord .
Smoelsmid

Ik denk dat deze vraag voldoende is beantwoord.

Hm.., Wie denk je dat smurfen voor het lapje aan't houden is? En wij snullen trappen daar natuurlijk nog in.

Oh pardon, ik heb het over mij alleen.
Guido

geplaatst door: dendolf vandaag om 10:56:11  

euhmm ik begrijp dit niet goed

mijn bedoeling was er om de mensen attent op te maken van hunne pc beter te beveiligen met meerdere progs en niet met één prog alléén en het was niet de bedoeling om de mensen iets wijs te maken om er een of ander prog te doen instaleren en zeker niet om mensen tegen elkaar aan te zetten zoals hier of heb ik dit verkeerd begrepen  

Dat heb je verkeerd begrepen  



Emphyrio  

ik gebruik hitmanpro

Hallo pvdvyve,

Ik weet niet of je het bericht in onze nieuwsbalk bovenaan hebt gelezen maar ook voor jou is dit van toepassing, probeer er je aub naar te gedragen, zo wordt het voor iedereen goed leesbaar én vooral aangenaam lezen...

Wat de inhoud van je posting betreft heb ik volgend commentaar: het is je goed recht om Linux te gebruiken én het te verdedigen, maar als ik jou was zou ik dat in de toekomst iets meer gaan argumenteren... Ik weet (uit ervaring dan nog wel) dat Linux in twee delen uiteenvalt: ofwel gebruik je een GUI en dan verschilt het écht niet zoveel van Windows, ofwel ga je via command line, en die overstap van windows naar zo'n linux distro, dat is écht niet op 123 gemaakt...

Maak je voorts ook de bedenking dat lang niet iedereen zomaar snel snel de overstap kan/mag maken, denk bijvoorbeeld aan mensen die om professionele redenen vasthangen aan Windows...

En geef toe: écht slecht kan MS niet zijn, (ik geef ook wel toe dat er fouten in de software zitten maar uiteindelijk is er nog nooit iemand van doodgevallen, of toch?) anders had dat bedrijf nooit zo groot kunnen worden én groot kunnen blijven.

Het is gewoon een kwestie van de markt te bespelen én te blijven bespelen...

Eén voorbeeldje om bovenstaande te steunen: als de linuxgemeenschap nu eens goed gedocumenteerde zaken begint te verspreiden hoe consumenten zelf hun pc in elkaar kunnen stoppen, dan hebben ze meteen twee vliegen in één klap (en ook twee ijzersterkte argumenten, volgens hen dan toch...)

1: je pc wordt stukken goedkoper
2: je pc zou met een linux distro stukken veiliger zijn.

Ga je me nu vertellen dat 'ik' daar alleen ben opgekomen of is het gewoon zo dat deze stellingen niet kloppen of niet durven gebruikt worden door de linux gemeenschap?

En nee, ik ga hier niet meer op reageren, daarvoor zitten we hier in de verkeerde tread me dunkt... (Je kan me eventueel wel nog per mail/andere mogelijkheden contacteren, of niemand belet je om een tread op te starten rond linux/windows maar hou het dan wel beleefd natuurlijk (zie eerste alinea van dit bericht) zodat we op een rustige manier daarover kunnen babbelen...)

Groeten,
StriKe