Auteur Topic: Locatie (gelezen 10073 keer)

Emphyrio · « **Reactie #15 Gepost op:** 05 augustus 2006, 01:41:35 »

Citaat van: dnties op 05 augustus 2006, 01:40:50

TS =

Tijs.

Topic Starter

dizzl · « **Reactie #16 Gepost op:** 05 augustus 2006, 09:41:31 »

Ik vond de startvraag heel onschuldig, goed bedoeld en praktisch van aard...

...mss 'is' er (voor sommigen) wel een behoefte aan persoonlijk contact...invullen van een postcode is idd al voldoende om te weten of iemand in je buurt woont

ivm met verantwoordelijkheden dit:
ik heb me net ingeschreven op een juridisch forum :-) ook daar staat er bij de registratie voorwaarden niet wie voor wat verantwoordelijk is :-)

Ik vraag het daar dus eens en hou jullie op de hoogte

Tientje · « **Reactie #17 Gepost op:** 05 augustus 2006, 10:40:18 »

Hallo Carlo,

Je voorstel is inderdaad goed, maar bij het begin van je registratie staat er in de overeenkomst, waarmee je je akkoord verklaard, duidelijk vermeld:

Citaat

oplossing.be vraagt persoonlijke informatie bij het registeren (zoals je naam, je e-mail adres, enz). Je beslist zelf hoeveel je wilt vrijgeven en je kan ten alle tijden deze informatie aanpassen of verwijderen.

Het plaatsen van locatie in profiel staat iedereen vrij.
Nieuwe mensen zullen dit allicht niet zo snel gaan doen en dat is eerder verstandig te noemen dan achterdochtigheid

Hierin staat iedereen ook weer vrij om dat te doen of te laten. Een PM sturen is bij gebrek aan de locatiegegevens dan de enige mogelijkheid.

Wat betreft de "verantwoordelijkheid" ; hiermee heb je je ook akkoord verklaard wanneer je je registreerde, alleen leest niemand dit blijkbaar....

Citaat

Wij verklaren derhalve geen enkele verantwoordelijkheid te dragen voor de inhoud, juistheid, volledigheid of nauwkeurigheid van de geplaatste berichten.
De beheerders behouden zich het recht om berichten zonder opgaaf van redenen te verwijderen, danwel aan te passen. De eindgebruiker blijft als enige verantwoordelijk
en aansprakelijk voor de inhoud van zijn/haar bericht(en).

Einde discussie

Groetjes,10tje

dizzl · « **Reactie #18 Gepost op:** 05 augustus 2006, 11:55:07 »

Citaat

eindgebruiker blijft als enige verantwoordelijk
en aansprakelijk voor de inhoud van zijn/haar bericht(en).

de beantwoorder is net zo goed eindgebruiker als de vrager...das echt niet ondubbelzinnig niet?

bobey · « **Reactie #19 Gepost op:** 05 augustus 2006, 12:05:21 »

Nee, niet echt, eindgebruiker is degene die handelt met de informatie. Als ik tegen mijn broer zou zeggen, spring in een put, dan duw ik hem toch niet

Mvg

Bobey

SoftAid · « **Reactie #20 Gepost op:** 05 augustus 2006, 12:05:54 »

Citaat van: dizzl op 05 augustus 2006, 11:55:07

de beantwoorder is net zo goed eindgebruiker als de vrager...das echt niet ondubbelzinnig niet?

Diegene die de raad van iemand opvolgt is de eindgebruiker, hij gebruikt de vrij gegeven raad, en doet dit op eigen risico. Dus, geen dubbelzinnigheid hier, denk ik....

SoftAid

smoelsmid · « **Reactie #21 Gepost op:** 05 augustus 2006, 12:42:01 »

Citaat van: Tientje op 05 augustus 2006, 10:40:18

Einde discussie

Nog niet helemaal blijkbaar

. Ik vind dit trouwens best een leuke en interessante discussie.

Smoelsmid

dnties · « **Reactie #22 Gepost op:** 05 augustus 2006, 12:45:54 »

Citaat van: SoftAid op 05 augustus 2006, 12:05:54

Diegene die de raad van iemand opvolgt is de eindgebruiker, hij gebruikt de vrij gegeven raad, en doet dit op eigen risico. Dus, geen dubbelzinnigheid hier, denk ik....

SoftAid

Dat strookt niet met deze quote:

eindgebruiker blijft als enige verantwoordelijk en aansprakelijk voor de inhoud van zijn/haar bericht(en).

Eindgebruiker is, algemeen gesteld, de leden en lezers van dit forum.
Als er dan staat 'zijn/haar berichten', dan gaat het om een lid (want zij mogen berichten plaatsen).
Dat kan dus zijn:
- De topic-starter
- Iemand die replied.

Ik, als gewoon lid, ben verantwoordelijk voor de inhoud van mijn berichten, en ik wordt niet expliciet vrijgepleit van aansprakelijkheid voor de gevolgen van de inhoud.

Dus, zoals ik het zie, ben ikzelf verantwoordelijk voor alle posts en replies die ik schrijf, en is de verantwoordelijkheid voor de gevolgen niet gedekt. Dat betekent ook dat ik altijd een disclaimer moet gaan gebruiken.

De enigen die vrijgepleit worden in de voorwaarden zijn de moderatoren.

Tijs.

SoftAid · « **Reactie #23 Gepost op:** 05 augustus 2006, 13:06:08 »

Citaat

Diegene die de raad van iemand opvolgt is de eindgebruiker, hij gebruikt de vrij gegeven raad, en doet dit op eigen risico. Dus, geen dubbelzinnigheid hier, denk ik....

Citaat van: dnties op 05 augustus 2006, 12:45:54

Dat strookt niet met deze quote:

eindgebruiker blijft als enige verantwoordelijk en aansprakelijk voor de inhoud van zijn/haar bericht(en).

Daar kan ik inkomen

.

De tekst in de voorwaarden zou dan meer in de trend moeten zijn van:

"Eindgebruiker blijft als enige verantwoordelijk en aansprakelijk voor het gebruiken van de (raadgevingen in) berichten op dit forum."

SoftAid

Yakko · « **Reactie #24 Gepost op:** 05 augustus 2006, 13:09:00 »

Citaat van: dnties op 05 augustus 2006, 12:45:54

Dus, zoals ik het zie, ben ikzelf verantwoordelijk voor alle posts en replies die ik schrijf. Dat betekent ook dat ik altijd een disclaimer moet gaan gebruiken.

Is dat niet zo voor alles wat je doet in het echte leven ook? Tenzij je ontoerekeningsvatbaar verklaard bent maar dat zal wel niet het geval zijn.
Iedereen is overal en altijd verantwoordelijk voor wat hij zegt en wat hij doet. Waarom zou dit niet gelden op een internet forum, zonder gebruik te maken van disclaimers.
Het maken van onbedoelde fouten is nooit uitgesloten maar ik denk dat intussen hier wel genoeg mensen met kennis lopen die dit dan wel zullen corrigeren.

Citaat

De enigen die vrijgepleit worden in de voorwaarden zijn de moderatoren.

Dat denk je maar

Een moderator die iets post moet juist dubbel opletten wat hij zegt want hij vertegenwoordigt daarbij ook nog het forum waarvoor hij modereert.
Waar moderators en dit forum wel voor vrijgepleit worden is de berichten die geplaatst wordt door hun leden.
Maar wanneer dit gebeurt proberen we dit wel zo vlug mogelijk recht te zetten want ook wat de leden posten draagt bij tot de kwaliteit van het forum. Daarvoor lopen de moderatoren hier rond en hebben we ook de "meld dit bericht aan de moderator"-link.

Intussen bestaat dit forum al enkele jaren en er zijn hier ook wel al mensen voorbij gekomen met slechte bedoeling. Maar die zijn altijd tijdig opgemerkt en terecht gewezen zoals het hoort. Zoiets kan alleen maar omdat iedereen die hier regelmatig komt het ook echt wel goed meent met het forum. Leden melden het aan de moderators en de moderators gaan op hun beurt de nodige acties ondernemen.

Yakko

Firebirdy · « **Reactie #25 Gepost op:** 05 augustus 2006, 16:27:42 »

Noemen ze dat niet van een mug een olifant maken?

Ik betwijfel dat het mogelijk is om stappen te ondernemen tegen een forumposter omdat je zijn/haar oplossing gevolgd hebt die schadelijk bleek te zijn. Het is sowieso al onmogelijk om wat de persoon die de oplossing volgde gedaan heeft exact vast te stellen, dus kan er ook geen 'schuldige' aangewezen worden. End of story.

Volgens mij dien je als internetgebruiker wel beter te weten dan advies te volgen zonder na te denken (desnoods na te vragen) of het schadelijk zou kunnen zijn, laat staan iemand anders dan jezelf verantwoordelijk durven stellen. Mijn excuses voor de grove veralgemening, maar we leven niet in the US of A

. Dit staat overigens volledig los van wat ik hierboven zei - wat mij betreft is het helemaal geen issue.

Carlo · « **Reactie #26 Gepost op:** 05 augustus 2006, 18:51:16 »

Ik dacht toch niet met mijn eenvoudige vraag zo'n discussie tot stand te brengen.

Het was gewoon een voorstel die volgens mij niemand zou schaden, maar de poster met een probleem een extra hulp zou kunnen geven (NB. "ZOU kunnen ", dus geen verplichting!).

Wat kan me schelen als de mensen weten dat ik in Mortsel woon zolang ze mijn naam en adres niet kennen?

Over de verantwoordelijkheid (ik ben hier niet over begonnen hoor!) het doet me toch plezier te horen dat er hier nog mensen zijn die zoals mezelf zich verantwoordelijk voelen voor de gegeven raad.

Wat mij betreft, ik probeer altijd in mijn antwoorden te vermelden als de voorgestelde oplossing gevaarlijk is. Het lijkt me logisch dat de poster van de vraag zelf moet weten als hij in staat is deze toe te passen of niet, ik weet tenslotte niet als hij een leek is of een computergeleerde.
Mijn antwoorden leggen gewoon uit wat ik in een gelijkaardige situatie zou doen.

dnties · « **Reactie #27 Gepost op:** 05 augustus 2006, 19:30:40 »

Citaat van: Carlo op 05 augustus 2006, 18:51:16

[...]
Over de verantwoordelijkheid (ik ben hier niet over begonnen hoor!) het doet me toch plezier te horen dat er hier nog mensen zijn die zoals mezelf zich verantwoordelijk voelen voor de gegeven raad.

[Stuk over aanpak problemen, waarschuwingen etc.]
Mijn antwoorden leggen gewoon uit wat ik in een gelijkaardige situatie zou doen.

Natuurlijk doe ik dat ook, Carlo, maar ik accepteer geen claims aan mijn broek als er wat mis gaat, onafhankelijk of dit nu wel of niet aan mij toe te rekenen blijkt voor de rechter.

Ik doe mijn best, de moderatoren doen hun best, and that's it. Alles op basis van 'naar beste weten en met de beste bedoelingen.'

Tijs.

SoftAid · « **Reactie #28 Gepost op:** 05 augustus 2006, 20:07:24 »

Citaat van: dnties op 05 augustus 2006, 19:30:40

....maar ik accepteer geen claims aan mijn broek als er wat mis gaat, onafhankelijk of dit nu wel of niet aan mij toe te rekenen blijkt voor de rechter...

Met dergelijke uitspraken lok je reacties uit die eigenlijk niet nodig zijn. Alsof iemand jou voor de rechter gaat slapen voor een antwoord wat je geeft op een forum

Hou het toch alstublief een beetje eenvoudig en vriendschappelijk.

SoftAid

Carlo · « **Reactie #29 Gepost op:** 05 augustus 2006, 20:08:15 »

Ik denk niet dat er ooit claims geweest zijn op het forum, Thijs.

Eerder dankbetuigingen.

Carlo

Help!

Menu

Hulp bij posten

Zoeken

Recente topics