Help!

PC-Problemen?
De vrijwilligers van Oplossing.be zoeken gratis met u mee!

Hulp bij posten

Recente topics

Auteur Topic: linux vs windows  (gelezen 14568 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Offline fearbear

  • Ambassadeur
  • *****
  • Berichten: 1.154
  • Geslacht: Man
  • Kennis = macht. macht ~ verantwoordelijkheid
Re:linux vs windows
« Reactie #15 Gepost op: 22 december 2006, 10:35:40 »
Ik heb een ISO image van ubuntu live cd gebrandt naar een cd, zoals voorgeschreven in hun tutorial. Maar als ik opnieuw opstart, boot hij niet van de cd. Als ik op F8 druk tijdens het opstarten, krijg ik geen keuze om van de cd te booten. Wat is er mis?
GeForce 7900 GS, Windows XP, Prof, SP2, EN, Intel(R) Core(TM)2 CPU          6400  @ 2.13GHz, 2045 MB RAM, HDD:312 GB, NTFS, AntiVir antivirus, ZoneAlarm Firewall, Firefox 2.0

Offline Firebirdy

  • Ambassadeur
  • *****
  • Berichten: 2.408
  • Geslacht: Man
Re:linux vs windows
« Reactie #16 Gepost op: 22 december 2006, 13:37:18 »
Ieps,

Heb je je BIOS-instellingen aangepast zodat er van de cd-rom geboot wordt vóór de harde schijf?

Offline fearbear

  • Ambassadeur
  • *****
  • Berichten: 1.154
  • Geslacht: Man
  • Kennis = macht. macht ~ verantwoordelijkheid
Re:linux vs windows
« Reactie #17 Gepost op: 22 december 2006, 13:38:14 »
Hoe doe ik dit? Ik heb het dus nog niet gedaan ;)
GeForce 7900 GS, Windows XP, Prof, SP2, EN, Intel(R) Core(TM)2 CPU          6400  @ 2.13GHz, 2045 MB RAM, HDD:312 GB, NTFS, AntiVir antivirus, ZoneAlarm Firewall, Firefox 2.0

belgacom

  • Gast
Re:linux vs windows
« Reactie #18 Gepost op: 22 december 2006, 17:19:47 »
Vooraleer te knoeien met je BIOS, probeer eerst op te starten met een andere opstartbare cd/dvd. Start je Microsoft windows cd WEL op als je hem in je cd/dvd drive zet bij het opstarten?
Indien wel, dan ligt het aan de manier waarop je de iso file hebt gebrand. Je moet de iso file als image branden en niet de file opzichzelf. Dat is DE meest voorkomende vergissing.

Trouwens, waarom vraag je niet een aantal exemplaren aan bij een vrijwiligger van het Belgische Ubuntu team, dan ben je zeker van de kwaliteit van de cd/dvd?

Vrijwiliggers vind je hier:
https://map.ubuntu-be.org/nl/
Het forum vind je hier:
https://forum.ubuntu-nl.org/


belgacom

  • Gast
Re:linux vs windows
« Reactie #19 Gepost op: 22 december 2006, 17:44:50 »
[quote ...ik op F8 druk tijdens het opstarten, krijg ik geen keuze om van de cd te booten. Wat is er mis?
Citaat

De F8 functie is een ms windows functie. Indien je met ander speelgoed wil gaan spelen, zal je noodgedwongen andere functionaliteiten moeten gaan aanleren.

De meeste hardware leveranciers bieden tegenwoordig een combinatie van toetsen die de computer bij het opstarten in een BIOS opstartmodus brengen, waarin je dan kan kiezen vanwaar je kan opstarten, omdat niet alleen van diskette, cd/dvd, maar ook van USB of via je netwerk kan opgestart worden. Via je netwerk: inderdaad je kan je computer voor je zien opstarten vanop een installatiefolder op een andere computer.

De bootloader van ms windows is een heel gebruikers-onvriendelijke bootloader. Indien je zal leren omgaan met bootloaders zoals GRUB, Lilo, XOSL of andere, dan zal je het verschil zien. Je moet uiteraard de gebruiksaanwijzing en de parameters leren gebruiken.

2 links:
https://doc.nl.linux.org/HOWTO/Multiboot-with-GRUB-NL.html
https://www.ibiblio.org/pub/linux/docs/HOWTO/translations/nl/onehtml/Multiboot-with-GRUB-NL.html

Offline fearbear

  • Ambassadeur
  • *****
  • Berichten: 1.154
  • Geslacht: Man
  • Kennis = macht. macht ~ verantwoordelijkheid
Re:linux vs windows
« Reactie #20 Gepost op: 22 december 2006, 18:00:00 »
Citaat
Je moet de iso file als image branden en niet de file opzichzelf. Dat is DE meest voorkomende vergissing.
Die heb ik niet gemaakt. Ik heb het stappenplan van ubuntu gevolgd, en copy=>burn iso image to cd genomen. Ik za nu meteen de windows cd eens uittesten.
GeForce 7900 GS, Windows XP, Prof, SP2, EN, Intel(R) Core(TM)2 CPU          6400  @ 2.13GHz, 2045 MB RAM, HDD:312 GB, NTFS, AntiVir antivirus, ZoneAlarm Firewall, Firefox 2.0

Offline fearbear

  • Ambassadeur
  • *****
  • Berichten: 1.154
  • Geslacht: Man
  • Kennis = macht. macht ~ verantwoordelijkheid
Re:linux vs windows
« Reactie #21 Gepost op: 22 december 2006, 18:06:23 »
Nope, mijn windows cd doet het ook niet. Het zit dus degelijk in mijn bios. Hoe kom ik hierin? mijn PC is van Dell.

edit: ik zag op een site dat je dat met F2 moet doen, klopt dat?
GeForce 7900 GS, Windows XP, Prof, SP2, EN, Intel(R) Core(TM)2 CPU          6400  @ 2.13GHz, 2045 MB RAM, HDD:312 GB, NTFS, AntiVir antivirus, ZoneAlarm Firewall, Firefox 2.0

Offline fearbear

  • Ambassadeur
  • *****
  • Berichten: 1.154
  • Geslacht: Man
  • Kennis = macht. macht ~ verantwoordelijkheid
Re:linux vs windows
« Reactie #22 Gepost op: 22 december 2006, 19:16:29 »
Het is gelukt. Ik heb zel nog een vrqqgje over het verwetten vqn een qwerty naar een azerty toetsenbord< woqls je kunt wien is de ubuntu versie nog steeds ingesteld op qwertym terzijl ik een azerty heb, en dqt is weer hinderlijk.
GeForce 7900 GS, Windows XP, Prof, SP2, EN, Intel(R) Core(TM)2 CPU          6400  @ 2.13GHz, 2045 MB RAM, HDD:312 GB, NTFS, AntiVir antivirus, ZoneAlarm Firewall, Firefox 2.0

belgacom

  • Gast
Re:linux vs windows
« Reactie #23 Gepost op: 22 december 2006, 23:58:23 »
[quote ... qwertym ...
Citaat

Bij het opstarten van ubuntu, heb je de kans (door op F2 te klikken) om je TAAL, maar ook (deze keer F3) je toetsenbord layout te wijzigen. Je taal neem je best Nederlands, je toetsenbord echter neem je best Belgisch, want de Hollanders gebruiken ook een QWERTY.

Moest dat toch niet gelukt zijn, dan kan je dat echter later nog, eens je GUI, in jouw geval GNOME bolt. Bij het testen van Ubuntu 6.06 heb ik steeds eerst de downloads voor Nederlands gedownload en geinstalleerd.

Systeem>beheer>language support

Hoe je je toetsenbord settings wijzigt in Gnome:

Systeem>voorkeuren>toetsenbord

en daar kan je BE aanvinken.

Je GUI sluit je heel gemakkelijk af met de toestencombinatie CTRL+ALT+BACKSPACE. Hiermee sluit je je Grafische User Interface af, maar niet je systeem.

Moest je echter KUBUNTU gebruiken, dan heb je als GUI KDE en daar is het veranderen van taal en toetsenbord ook simpel.

Offline fearbear

  • Ambassadeur
  • *****
  • Berichten: 1.154
  • Geslacht: Man
  • Kennis = macht. macht ~ verantwoordelijkheid
Re:linux vs windows
« Reactie #24 Gepost op: 26 december 2006, 11:40:51 »
Gelukt. Maar ik heb niet kunnen ontdekken hoe ik mijn windows bestanden (muziek, bfv, ed) kan openen. Ik heb wat zitten ronddolen in filesystem, maar niets gevonden.
GeForce 7900 GS, Windows XP, Prof, SP2, EN, Intel(R) Core(TM)2 CPU          6400  @ 2.13GHz, 2045 MB RAM, HDD:312 GB, NTFS, AntiVir antivirus, ZoneAlarm Firewall, Firefox 2.0

Offline Firebirdy

  • Ambassadeur
  • *****
  • Berichten: 2.408
  • Geslacht: Man
Re:linux vs windows
« Reactie #25 Gepost op: 26 december 2006, 13:23:54 »
Ubuntu zou je partities normaal gezien automatisch moeten mounten, vind je ze niet onder /media ?

Als dat niet het geval is zal je het zelf moeten doen. Open een terminal en post hier de output van het commando sudo fdisk -l (dat is een kleine L).

belgacom

  • Gast
Re:linux vs windows
« Reactie #26 Gepost op: 26 december 2006, 18:07:47 »
[quote ... niet kunnen ontdekken hoe ik mijn windows bestanden (muziek, bfv, ed) kan openen...
Citaat

Je kan je partities in ubuntu (Gnome) die in je /etc/fstab staan vermeld benaderen op volgende manier: computer-->disks

daar vind je een overzicht van cd/dvd/floppy/usb en partities.

ik veronderstel dat je je data zal terugvinden op hda1 (heel logisch betekent dit hard disk a partitie 1, en vergelijkbaar met wat ze bij windows, hoe onlogisch ook C drive noemen.) Indien je je data op je windows-setup op een partitie apart hebt gezet, bijvoorbeeld op de D drive, zal je die allicht terugvinden op hda2. Heb je je data op een fysiek 2de disk gezet, dan moet je zoeken in hdb (hard disk b) partities.

Indien je die files gevonden hebt kan het zeker zo zijn dat je ze niet allemaal kan afspelen/bekijken. Vooral gesloten bron (lees commerciele) applicaties zoals die van Microsoft zijn meestal niet zo compatibel met andere systemen, en MS is meestal ook niet erg happig om dit mogelijk te maken.

Je zal weinig problemen ondervinden met x.doc/ x.xls/ x.pps/ x.mpg/ x.wav/ x.ogg/ x.mp3 ,etc. Maar voor x.wmv/ x.wma ed zal je wel afzonderlijke bibliotheken en/of drivers moeten installeren. Dit stelt allemaal niet zoveel voor, maar je moet het eens doen en je moet het op een hard disk installed systeem doen of je moet zelf een live cd maken met de libs aanwezig.

Tip: er zijn al wel enkele distro`s die dit gedaan hebben, Knoppix doet het goed, maar Simply Mepis doet het beter dd.december 2006.

Offline fearbear

  • Ambassadeur
  • *****
  • Berichten: 1.154
  • Geslacht: Man
  • Kennis = macht. macht ~ verantwoordelijkheid
Re:linux vs windows
« Reactie #27 Gepost op: 26 december 2006, 19:17:39 »
Ik heb hier nog een oude thinkpad staan. Die wordt enkel nog gebruikt om email te controleren en om op internet te surfen. Het zou dus niet erg zijn om windows 98 te vervangen door linux. Onder windows heb je een programma, "access thinkpad"; Dat is een .exe, dus niet ondersteund door linux. Heb ik dit echt nodig? Ik heb hiervan ook geen windows installatie cd (van grootvader gekregen, zal het nog eens vragen), maar ik kan wel een backup nemen op een harde schijf. Moet ik mijn live-cd gebruiken om ubuntu te installeren? Of kan ik beter een andere distro installeren, want de pc is niet echt het-van-het: 192 MB ram, intel celeron 500Mhz.
GeForce 7900 GS, Windows XP, Prof, SP2, EN, Intel(R) Core(TM)2 CPU          6400  @ 2.13GHz, 2045 MB RAM, HDD:312 GB, NTFS, AntiVir antivirus, ZoneAlarm Firewall, Firefox 2.0

Offline lostunicorn

  • Ervaren lid
  • ***
  • Berichten: 347
  • Geslacht: Man
  • You can create art and beauty with a computer.
Re:linux vs windows
« Reactie #28 Gepost op: 26 december 2006, 20:29:33 »
Onder windows heb je een programma, "access thinkpad"; Dat is een .exe, dus niet ondersteund door linux. Heb ik dit echt nodig?
Leg eventueel eens uit wat dat programma juist doet...
ik vermoed dat het iets met hardware-aansturing te maken zou kunnen hebben?
Als dat geval is, moet Linux normaal zelf de nodige drivers aan boord hebben om met die hardware te kunnen werken, en heb je het Windows programma niet nodig

Of kan ik beter een andere distro installeren, want de pc is niet echt het-van-het: 192 MB ram, intel celeron 500Mhz.
Aangezien Ubuntu met een redelijk recente versie van GNOME werkt, is het waarschijnlijk niet zo'n goed idee om een standaard Ubuntu installatie op de Thinkpad uit te voeren...
je bent waarschijnlijk beter af met een leightweight linux distributie, zoals Damn Small Linux
Lees eventueel ook deze thread eens na

Greets,

Unicorn
Dell Inspiron 9400 - Intel Core 2 Duo 7200 - 2048 Mb RAM - Gefore Go 7900 - Windows Vista + Ubuntu 7.10 64 bit - Mozilla Firefox - Telenet

Offline fearbear

  • Ambassadeur
  • *****
  • Berichten: 1.154
  • Geslacht: Man
  • Kennis = macht. macht ~ verantwoordelijkheid
Re:linux vs windows
« Reactie #29 Gepost op: 26 december 2006, 20:40:02 »
Access thinkpad kan instellingen veranderen (activedesktop, notebook manager,...) Ik heb het eigenlijk nog nooit gebruikt, dus waarschijnlijk heb ik het niet echt nodig.
Nu ik er goed over nadenk, ik heb een netwerkkaart in mijn pc steken (belkin, recent model) kan deze draaien onder linux?
Ik vraag me ook af wat DSL dan minder kan dan ubuntu, als het zoveel kleiner is. of is het gewoon grafisch minder mooi?
GeForce 7900 GS, Windows XP, Prof, SP2, EN, Intel(R) Core(TM)2 CPU          6400  @ 2.13GHz, 2045 MB RAM, HDD:312 GB, NTFS, AntiVir antivirus, ZoneAlarm Firewall, Firefox 2.0

 


www.combell.com