Relieke,

Hierbij dan mijn volgende versie om een lijst te creeeren die met zekerheid 1 keer 3 juiste oplevert. Zoals in mijn vorig bericht vermeld, hou ik hierin voor elk getal bij hoeveel keer dat getal reeds gebruikt werd in de vorige pogingen en na elke nieuwe poging wordt deze reeks gesorteerd zodat het opzoeken van elke nieuwe poging gestart wordt met de minst gebruikte getallen. Hierdoor bekomen we een spreiding van maximaal 41 en minimaal 37 keer hetzelfde getal gebruikt. Het verlagen van het aantal pogingen is echter niet gelukt: met dit algoritme heb ik 274 pogingen nodig, dus 5 meer dan het vorige programma.
Voor mijn volgend programma denk ik meer Lotto-gericht de getallen te zoeken/gebruiken: namelijk random.
Uw vraag naar de lijst met een zekerheid van minimum 20 keer 3juiste zal ik daarna aanpakken.

groetjes,  Guido

Kurtie,

Hierbij mijn spreadsheet waarmee ik de oplossingen controleer. Deze kunt ge voor het opzoeken van de koppels gebruiken door slechts 2 getallen in te vullen: dan ziet ge onmiddellijk hoeveel keer dat koppel in de verzameling voorkomt. Voor u heb ik de formule voor de berekening van de koppels aangepast met een van-tot datum.

Opgepast wanneer ge de cel met de berekening van de 5+  in update neemt, dit is een reeks-formule en moet niet met [enter] maar met [ctrl]+[shift]+[enter] opgeslagen worden.

Veel succes met uw opzoekingen.

groeten, Guido

zeker GiMe, niet aan gedacht.
Thanks,Guido

Het was wat moeilijker, een random getal generator in mijn programma inbouwen. Ik heb gans het kern-programma moeten herschrijven om te voorkomen dat bij elke test de getallen moesten gesorteerd worden.

Maar met resultaat: na meer dan 3000 uitvoeringen met verschillende Randomize initialisatie-waarden heb ik de (totnogtoe) kleinste oplossing gevonden: slechts 248 pogingen. Omdat ik niet weet hoe de Randomize en Rnd functies precies werken (vaak krijg ik met dezelfde init-waarde toch een verschillend resultaat), heb ik die oplossing op het 2de werkblad bijgevoegd.

Guido

Relieke,

Het is reeds een maand geleden dat ik op uw wenk voor dat andere probleem ingegaan ben. Alhoewel ik vind dat ik daar nog niet alle mogelijkheden heb uitgetest, ben ik terug naar uw 20 keer 3 juiste vraag overgeschakeld. Het mooie weer in oktober heeft er wel voor gezorgd dat er minder computertijd overbleef.

Omdat ge wat langer hebt moeten wachten, heb ik in dit programma mijn eerste en laatste versie van "3 juiste" in deze spreadsheet samen verwerkt. Dus zowel het programma met de nummerieke opzoekvolgorde als het programma met de random keuze van de getallen. Waar het eerste programma iets van 7 minuten nodig heeft, is dat voor het 2de programma toch 11 minuten: dit is 50% langer, te wijten aan de random funktie en het inschuiven van de getallen op een nog niet gebruikte plaats.

Ik heb deze versie uitgetest voor de initialisatiegetallen 1 tot 70 en vastgesteld dat de spreiding van de oplossing veel dichter bij elkaar ligt dan voor de versie van minimum 1 keer 3 juiste: nu was het minimum 794 en het maximum 802 pogingen.

groetjes,  Guido