Hallp BlaclDevil,

Waarom steeds die herberekeningen van de saldo's op blad Rek_Overzichten, mogelijk dat het hier mee te maken heeft.
in G5  =als(A5<>""; G4+C5_D5-E5-F5;"") en doortrekken naar beneden.

Voor K5 en O5 idem. formules zetten.

en dan in module4
Sub herwerk_rek_overzicht()
Application.ScreenUpdating = False

With Sheets("Rek-Overzichten")
laatste = .Cells(Rows.Count, 1).End(xlUp).Row
    .Sort.SortFields.Clear
    .Sort.SortFields.Add Key:=Range("A5")
    .Sort.SetRange Range("A5:O" & laatste)
    .Sort.Header = xlNo
    .Sort.Apply
End With

Application.ScreenUpdating = True

End Sub
p.s.  zelf heb ik de oude code eens geprobeerd met 800 regels (ging heel rap)

Zie dat je nog steeds geen liefhebber bent van Userforms

Hey Albert,

Dank voor je reactie.
De code werd geschreven door iemand waarmee ik al bijna een half jaar totaal geen contact meer heb, vandaar dat ik hier hulp had gevraagd omdat ik een deel van de code niet geheel begreep en er dan liever zelf niet te veel in wou prutsen. Zelf heb ik enkel een klein stukje code aangepast achter de opdrachtknop 'wissen' omdat de oorspronkelijke code enkel alle velden leegmaakte maar de TA-rekening en de datum niet opnieuw op standaardwaarde plaatste.

Het niet langer meer werken met formules op het blad 'rek-overzichten' is een bewuste keuze geweest omdat dan de uitkomsten niet meer zouden kloppen bij een wijziging in de rijen (toevoegen, verwijderen, verplaatsen).
De opdrachtknop "herstel" die hier geplaatst staat is ook specifiek en enkel om, ingeval van een foutieve ingave via transacties, op een snelle wijze de fout te kunnen aanpassen en alzo het geheel via vba snel te herberekenen.
Als effectief het werkblad 'rek-overzichten' bij elke transactie vanaf het begin berekend wordt, tja, dan begrijp ik volkomen waarom de verwerkingstijd alsmaar langer word. Had geen idee dat de code dusdanig geschreven was om elke keer opnieuw alles te gaan berekenen, is volgens mij ook volledig overbodig om dit bij elke transactie te gaan doen. Dit is enkel nuttig ingeval er een 'herstel' moet plaatsvinden.

Wat het al dan niet gebruiken van een UserForm betreft is dit de keuze geweest van de persoon die de code heeft geschreven. Ik had hier aanvankelijk wel voor een UF gekozen maar de codeur had liever dat ik het rechtstreeks in een werkblad zou plaatsen.

Ik zal toch nog maar eens grondig de code bestuderen. Maar formules op 'rek-overzicht' vermijd ik liever.

groetjes,
BlackDevil

Vermijd het gebruik van activate en select ( vaak helemaal niet nodig.)

Zoals in mijn vorig bericht reeds vermeld heb ik de code niet zelf geschreven.

Maak gebruik van echte tabellen. (blad Rek_Overzicht)

Eerlijk gezegd zie ik niet goed hoe ik de huidige opmaak van rek-overzichten kan verwerken in "echte" tabellen.
De drie rekeningen dienen visueel gescheiden te blijven doch moet elke rij van elke rekening verbonden kunnen blijven
met de datum en mededeling in kolommen A en B. Verder heb ik het, zeker voor dit overzicht, totaal niet voor die lelijke
kolomkoppen van de "echte" tabellen. Ook de gekleurde rijen vind ik voor dit overzicht ongewenst (ok, die kleuren kan ik wel
aanpassen, maar toch).

En: Durf het bijna niet te zeggen. Maak gebruik van een Userform voor de invoer.

Zoals ook vermeld in mijn vorig bericht was het niet gebruiken van een UF niet mijn keuze maar de keuze van de persoon
die de code heeft geschreven. Ik was al blij dat ik na ruim 20 jaar de verwerking van mijn boekhouding eindelijk wat
ge-automatiseerder kon doen.

Maar ik zal de opbouw van het gehele bestand nog eens herbekijken en zien of ik niet een aantal aanpassingen kan maken
en dan ineens toch voor mijn eerste keuze (UF) te gaan voor de transacties zelf. Tenminste als ik met een UF ook de overzichten
in transacties kan behouden (zoals ze nu zijn) én niet bij elke wijziging in de namen van de inkomst- en uitgaveposten het UF ga
moeten aanpassen of opnieuw ontwerpen. Sowieso is het visuele aspect voor mij minstens even belangrijk als de werking van
het geheel.

groetjes,
BlackDevil

hey BlackDevil , ik heb mijn "budget" (eenvoudig bij mij) programma ook drastisch veranderd , eigenlijk bijna vanaf nul herbegonnen , omdat ik nu dus ook gebruik maak van zo'n "Userform"  als invoer i.p.v. de invoer te doen in bepaalde cellen , ik heb veel meer controle nu.
wat is er veranderd :

1) omdat ALLE verhandelingen sowieso worden opgeslagen in het werkblad "verhandelingen" (en ik daar alles wat ik wil kan uitfilteren) is er op het hoofdblad "Budget" nu enkel nog de maandelijkse uitgaven te zien per categorie , i.p.v. ook nog eens onderverdeeld met de begunstigden erbij (dat gaf heel veel problemen als ik er ook maar één categorie of Begunstigde wilde bijvoegen.

2) ik werk nu dus met "listboxen" waarvan de indexen op blad "Data" staan , daar kan ik gewoon zaken veranderen/bijvoegen.

3) de maandelijkse "weerkerende" betalingen die in mijn vorige versie 4 dagen voor datum tot 4 dagen erna automatisch werden voorgesteld heb ik veranderd : als je in listbox2 een begunstigde kiest die voorkomt op werkblad "Maandelijks" dan wordt het bijhorende bedrag automatisch ingevuld , werkt veel intuïtiever dan voorheen.

4) als je bij "Sparen" kiest voor "overboeken" dan wordt het bedrag van de zicht- naar spaarrekening geboekt , geef je een negatief bedrag in (-100) dan is het van de spaar- naar zichtrekening.
    kies je "rente" dan wordt de rente bijgeteld en ingevuld in cel V34 en O5

nogmaals , dit is een zeer eenvoudig budget werkblad , ik ben een gepensioneerd arbeider met maar 2 rekeningen  ....voor velen zal mijn werkblad onvoldoende zijn maar voor mij werkt het perfect én ik heb het , met VEEL HULP van onze "helpers" hier op ons forum , ZELF gemaakt naar MIJN wensen.

Mvg,
Montagnard.

Tot die conclusie was ik zelf dus ook ondertussen al gekomen...

Gaat zeker lukken.. veel succes.
En voor hulp kun je hier altijd terecht.

@Montagnard,

Hartelijk dank voor je reactie en het delen van jouw budget-bestand.
Ik heb het eens vluchtig bekeken en er zijn zeker onderdelen tussen die ik ook wel wil toevoegen aan mijn bestand.
Eerlijkheidshalve moet ik zeggen dat ik al langer een uitgebreider bestand wou voor mijn huishoudelijke boekhouding/budgetbeheer
en is mijn huidig bestand dus eigenlijk nog maar louter een overzichtsbestand waar ik alles snel kan raadplegen/opvolgen.
Het jaaroverzicht in mijn bestand vind ik voor mezelf makkelijk om een totaal-overzicht te krijgen in welke maanden er een
mogelijks 'tekort' zou kunnen zijn zodat ik hiervoor dan tijdig, in de maanden dat er een eventueel overschot is, een extra spaarsom
kan wegzetten. Verder is het voor mij dan ook handig om in dit jaaroverzicht onmiddellijk te kunnen zien wat er in de huidige maand
al dan niet nog moet betaald worden (dmv ingekleurde cellen van reeds uitgevoerde transacties).
Jaaroverzicht bevat enkel maar de gekende inkomsten/uitgaven vandaar dat ik dan ook het blad 'rek-overzichten' heb waarbij ik de drie
rekeningen, naast elkaar, snel kan raadplegen en kan opvolgen in hoeverre alles werkelijk loopt omdat hier echt alle inkomsten/uitgaven
op vermeld staan, dus ook de ongeplande.
Dus die twee overzichten/werkingen wil ik sowieso wel behouden omdat het mij een snel overzicht geeft waar er in het budget zelf iets
aangepast moet worden.
Maar in jouw bestand vind ik het globaal overzicht 'budget' héél interessant om te kunnen zien naar welke categorieën de meeste uitgaven gaan ed...
Dus dat is zeker iets dat ik, mits jouw toestemming, ook wel wil implementeren in mijn (nieuw) bestand.

De wijze dat jij de transacties uitvoert (UF) vind ik ook wel interessant met die afhankelijke keuzelijsten. Maar enkele van de onderdelen van mijn
ontwerp inzake transacties dien ik ook nog te behouden dus ga ik eens bestuderen hoe ik beide zou kunnen samenbrengen in één UF.

Het enige wat ik persoonlijk nogal moeilijk vind is het bepalen tot welke categorie bepaalde posten het best worden toegekend.
Zoals bvb autoverzekering en autotaks... beide kunnen behoren tot de categorie "auto-kosten" maar autoverzekering kan ook behoren tot de categorie "verzekeringen" en autotaks kan ook behoren tot de categorie "taksen"...
Idem voor bvb hospitalisatie-verzekering... plaats je dat bij "medische-kosten" of ook gewoon bij "verzekeringen"...
Dat is eigenlijk één van de redenen waarom ik mijn boekhoud/budget-bestand nog steeds niet verder uitgewerkt heb...
Maar ik vermoed dat dit toch wel ergens gewoon een persoonlijke keuze moet worden.

Ik ga het sowieso allemaal eens grondig bekijken, mijn bestand, jouw bestand, en de mogelijkheden om dan een volledig nieuw bestand te maken met de gewenste onderdelen uit beide bestanden. Uiteraard volledig mits jouw toestemming om enkele onderdelen uit jouw bestand te mogen gebruiken.
Ik heb nu wel de komende dagen nog veel voorbereidingswerk voor de eerste schooldag van mijn dochter maar tussendoor zal ik hier en daar wel een
uurtje kunnen besteden aan een nieuw boekhoud/budget-bestand.

groetjes,
BlackDevil

Hoi Montagnard,

Die aanpassingen in jouw bestand heb je echt goed gedaan.

dankuwel Albert