Als je dit printer denkt nodig te hebben voor een bepaalde reden, dan is het een goede keuze.
Ik bedoel, als je geen andere printer kan vinden dat dezelfde mogelijkheden biedt.

Ik heb nog voor de komst van de euro een printerke van Epson gekocht voor 1500 bef, en die vind fantastisch.
Niet alleen voor de kwaliteit van het printen (ik kan zeer goede resultaten verkrijgen zelfs met foto's), maar ook voor de prijs van de inktpatronen.

Die betaal ik op de beurs €12 voor de zwart + kleur tezamen.
Voor dit prijsje heb je zelfs geen tweedehandse patroon van HP kopen.

Ik vind dat je ook met dit rekening moet houden.

Hallo,

Op een beurs is het idd goedkoper, maar je moet er telkens heenrijden en dikwijls ook nog inkom betalen ...

Wat die patronen betreft: ze zijn zo heb ik al vernomen idd iets duurder (die van hp) maar er zouden telkens niewe spuitkoppen opzitten, 'k weet wel niet of dit klopt? als dit waar zou zijn, dan vind ik dat toch ook een voordeel dat niet zomaar in de wind geslagen kan worden.

Dank voor u reactie overigens.

Groeten,
StriKe,
https://www.telenetklanten.tk

Inderdaad, dat is zo.
Daarom zijn ze duurder.
Ook kunnen HP printers beter tegen uitdroging (door een tijd niet te printen).

Als je van plan bent veel te printen en geen kleur nodig hebt, koop dan een laser.
Die meerprijs heb je snel terug omdat je VEEL goedkoper pagina's kan printen.
Dat had ik beter ook gedaan