Hallo Arnold,

in aanvulling hierop :
hoe vermijd ik volgende fout in cel P5 : #WAARDE! met volgende cel inhoud : "=SOM(O$3:O5)-N5" , als in cel N5 niets staat ? in cel N5 staat er ook een voorwaardelijke waarde :
ben hier weeral tig tijd mee bezig maar telkens tegen hetzelfde aan....
ik zou veel te veel gevoelige info moeten wissen om een voorbeeld bestand bij te voegen , ik hoop dat de bijgesloten screencopy voldoende is...

ik zou voor dergelijk werkblad in de instellingen nullen laten verbergen.
Dat is toch veel duidelijker dan al die € 0,00 en 0,00 en 0 -en 

Als je nullen wil behouden dan zou deze moeten werken:
=ALS(OF(n5=0;o3:o5=0);"";SOM(o$3:o5)-n5)plaats hem op P5 en doortrekken...

SoftAid              

beide werken niet , ik ga er toch een bestand bijvoegen , eerst wat werkbladen verwijderen  ......
Mvg,

ps : ben nu wel een tijdje offline , "dagelijkse kost" en "blokken" 

Hallo Arnold,

Hopelijk ben je nog geen energie aan het steken in het 'prepareren voor publicatie', want als de vorige niet lukte kan het bijna niet meer anders dan aan N5 liggen.
Zeker omdat ik er zelf de rest van de avond niet meer ben wil ik deze nog vlug ter testing geven:
=ALS(of(L5="";N5="");"";SOM(O$3:O5)-N5)
Anders ontgaat er mij iets anders en zal het toch wachten op je bijlage zijn

Groetjes,
Molly

Hey,

het werd even teveel voor Korneel....

Ik ben aan het morsen geweest met het oude topic te splitsen, en daarmee een rare situatie geschept.

Ik ben het eerste bericht van de vraag van Arnold kwijt geraakt, dus heb ik ze maar als quote in mijn bericht geplakt.

De vraag is intussen opgelost, maar ik ben, aan de hand van de afbeelding en de nota's van Arnold er toch van overtuigd dat een eenvoudige code
=ALS(n5="";"";SOM(o$3:o5)-n50)Zou moeten werken, gewoon omdat "wat" er ook aan voorafging, de waarden in de cellen N5 en O3:O5 zichtbaar zijn.

Maar, zoals altijd, ALS() het in orde is dan zijn wij blij...

Groeten,

SoftAid              

Hallo Arnold,

Waarschijnlijk heb je de formule (om de #WAARDE melding te verbergen) geplakt in een cel waar een verwijzing in stond, niet OVER een formule die je meegaf in je openingspost. Anders zou ik het ook niet weten.
Wat op je afbeelding zichtbaar was, een getal, zal correct worden verwerkt als dat getal, ook als er een verwijzing onder staat.

Voor je huidig probleem: Open je werkblad, en klik op het "naamvak". Dat staat links van je functiebalk en daar zie je de namen van de verschillende aangemaakte bereiken. Selecteer er een, en dan toont hij in het werkblad het bereik.

Mocht er een verschil zitten in de versies 2007 tov 365 dan kan ik je (nog) niet helpen.

Succes.

SoftAid              
 

het gaat hem over volgende :
Mvg,

Maar ik heb het niet bij 2007

Office 365 he 

en de fout : die andere waren tabellen , die onderste niet , heb dat aangepast en alles perfect....
Mvg,

Hallo Arnold & SoftAid,

Niet dat het nog veel uitmaakt nu alles werkt, maar na wat afwezigheid ben ik toch maar eens door de voorbije posts gegaan en gemerkt dat ik her en der misschien wat extra duidelijkheid kan proberen brengen. Niet dat ik absoluut wil gelijk krijgen, hé, alleen maar in de hoop dat het voor meer inzicht kan zorgen.

@ Arnold,
De stelling van SoftAid in #6 klopt: een formule kijkt enkel naar de inhoud van de cel(len) die in de formule staan, en niet naar mogelijke achterliggende kwesties.
In je nadien toegevoegde bestand werkt daarom niet enkel mijn formule die ik je in #4 gaf maar ook de eerdere uit #1. Zoals ik daar al meteen dacht stonden de haakjes verkeerd. Je hebt dus ongetwijfeld iets gedaan dat mogelijk niet meer te achterhalen valt waardoor je het werkend hebt gekregen, maar dat het werkt komt met zekerheid door een andere reden dan wat je in gedachten had. Dit punt haal ik eigenlijk vooral aan om SoftAid gerust te stellen!

@ beiden,

wat is het verschil tussen de bovenste 3 "bereiken" en de onderste 2 ?
bij de bovenste is het rechter onder hoekje "gevuld" , bij de andere niet , ik heb een screencopy bijgevoegd. alle 5 hebben ze echter een bereik naam gekregen

Dat die bereiken een naam hebben speelt geen rol.  Dat 'hoekje' duidt aan tot waar een échte tabel reikt. Je kan dat verslepen om het formaat van de tabel te wijzigen, al wordt dat volgens mij zelden gebruikt: een tabel verkleinen is meestal onnodig en vergroten doet hij automatisch door gegevens toe te voegen.

@ SoftAid,
En nu: de lastigste , jouw #3.
Als dat enkel in één richting zou zijn ging ik al minstens denken "wat is me dat een raar fenomeen zeg", maar als dan ook nog eens in de omgekeerde richting de 'fout' zichzelf terug opheft, dan gaat er bij mij een ander belletje rinkelen.
Zou het niet kunnen dat je website voor de tekst tussen code-tags een ander lettertype gebruikt waarbij O en 0 nogal sterk op elkaar lijken?

Groetjes,
Molly